tag:blogger.com,1999:blog-9017164984934736832.post1196227588481804996..comments2023-06-14T02:20:56.476-07:00Comments on O Narrador Subjectivo: Cosmopolis (David Cronenberg, 2012)O Narrador Subjectivohttp://www.blogger.com/profile/10331009128091023030noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-9017164984934736832.post-86289575818751608642013-02-06T16:57:11.347-08:002013-02-06T16:57:11.347-08:00Eu também gosto imenso do SPIDER. O A DANGEROUS ME...Eu também gosto imenso do SPIDER. O A DANGEROUS METHOD foge um bocadinho à norma cronenberguiana, mas os motivos estão todos lá (aquela ideia muito bem definida de deformação física/psicológica). Acabo por gostar menos é do M. BUTTERFLY.António Tavares de Figueiredohttps://www.blogger.com/profile/04410754122997410050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9017164984934736832.post-52300364078893705692013-02-06T07:09:25.433-08:002013-02-06T07:09:25.433-08:00Eu adoro o Spider. A Dangerous Method é convencion...Eu adoro o Spider. A Dangerous Method é convencional e mal escrito, mas é Cronenberg do início ao fim, com todo o interesse em psicologia e fisiologia e personagens perturbadas habitual.<br /><br />Ainda me falta ver alguns do início, mas o Shivers é incrível.O Narrador Subjectivohttps://www.blogger.com/profile/10331009128091023030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9017164984934736832.post-77843402248595731442013-02-06T03:04:50.693-08:002013-02-06T03:04:50.693-08:00Ainda assim acho o "Spider" dos que meno...Ainda assim acho o "Spider" dos que menos gosto dele. O "Cosmopolis" classifico-o por 6/10, tal como o seu filme anterior a este (apesar da boa actuação do Fassbender e Keyra, etc - acho que realmente não faz muito pelo assunto... apenas a reprodução realista dos eventos).<br />E também nunca fui grande amante da fase inicial dele (identifico-me com o realizador, situando-me pela fase seguinte), mas onde era hiper-criativo na altura e compensava em bizarria arrojada. Longe vão esses tempos...ArmPauloFerreirahttps://www.blogger.com/profile/13485438911995465381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9017164984934736832.post-58694627286825715662013-02-06T02:54:12.491-08:002013-02-06T02:54:12.491-08:00Realmente é o único filme do Cronenberg que consid...Realmente é o único filme do Cronenberg que considero estar abaixo de um 7, mas discussão motivam todos :)O Narrador Subjectivohttps://www.blogger.com/profile/10331009128091023030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9017164984934736832.post-67842859603645990692013-02-05T14:36:37.329-08:002013-02-05T14:36:37.329-08:00Acho que acabei por gostar mais do filme do que tu...Acho que acabei por gostar mais do filme do que tu :p Mas admito que o COSMOPOLIS é uma confusão, e que o Cronenberg já fez bem melhor (e logo com valores de produção menores).<br /><br />Quanto à objectificação das mulheres, não concordo. Para mim, todas as personagens - incluindo o Packer, aquele bicho-tecnológico meio apático e que controla fortunas sem nunca sair do carro - são tratadas como objectos pela história, minimizadas face a uma sociedade excessivamente capitalista. Se era, ou não, essa a intenção do Cronenberg, isso já não sei; mas foi a sensação com que fiquei após ver o filme.<br /><br />De qualquer maneira, é engraçado ver que o Cronenberg motiva discussões sobre a natureza das suas obras mesmo quando elas são piores do que o seu habitual :)<br /><br />Cumprimentos cinéfilos,<br />António Tavares de Figueiredo<br />(<a href="http://matinee-portuense.blogspot.pt" rel="nofollow">Matinée Portuense</a>)António Tavares de Figueiredohttps://www.blogger.com/profile/04410754122997410050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9017164984934736832.post-65639229361434903142013-02-04T06:17:13.963-08:002013-02-04T06:17:13.963-08:00Não tenho essa perspectiva... não acho que a viage...Não tenho essa perspectiva... não acho que a viagem mude o personagem principal, apenas o deixa mais vulnerável, nem acho que se arrisque ou se questione assim tanto, a premissa é bizarra mas o filme é uma confusão de intenções e palavreado. Tem bons valores de produção, claro, mas para mim não deixa de ser um filme (muito) mau.O Narrador Subjectivohttps://www.blogger.com/profile/10331009128091023030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9017164984934736832.post-46229042426882189902013-02-04T05:53:33.404-08:002013-02-04T05:53:33.404-08:00Bem... mas com 3/10 colocas o filme como sendo mau...Bem... mas com 3/10 colocas o filme como sendo mau e não acho o filme mau. É sim, uma obra bastante interessante... não o acho um bom filme mas daria um 6/10, porque consegue arriscar e questiona a insatisfação e o controlo doentio dos "abastados" da economia.<br />E quem diria que uma mera ida ao barbeiro poderia ser algo, cuja determinação em o fazer no pior momento, mudaria o rumo da sua própria apatia. As presenças, ou cameos, dos "convidados" que vão desfilando ao longo do filme, também são uma factor que cativa o interesse.<br />Mas sim, do Cronenberg, queriamos mais mas... o realizador que era uma fonte fervilhante de ousadias... já se acomodou. Temos de o aceitar assim...ArmPauloFerreirahttps://www.blogger.com/profile/13485438911995465381noreply@blogger.com