Hunger é brutal, não só por nunca virar a cara à violência, inseparável da situação muito particular que recria, mas especialmente pela
neutralidade e o rigor desarmantes com que foi filmado. O foco maior é apontado
a Bobby Sands (Michael Fassbender), membro capturado do IRA, que instigou uma
greve de fome em 1981 entre os seus companheiros de encarceramento, reclamando
o direito ao estatuto de prisioneiros de guerra, exigência veementemente
recusada pela então primeira-ministra do Reino Unido, Margaret Thatcher. Esta
atitude resultaria na morte de dez deles, incluindo o próprio Sands, mas Hunger só
chega a esta personagem meia hora depois de começar.
Antes, seguimos um guarda que se prepara para sair para o
trabalho. Ele olha para debaixo do carro antes de o ligar. Aqui compreendemos
que o terrorismo era uma realidade a que os irlandeses tiveram de se adaptar
muito antes dos atentados que têm assolado o resto da Europa em anos recentes e
que o medo encontra sempre poros por onde se infiltrar. Depois passamos para
Davey, um novo inquilino, que é atirado para a ala dos não conformados por se
recusar a usar o uniforme do estabelecimento. Seguindo-o, vamos sendo
apresentados a um novo mundo, confinado por quatro paredes, no qual a dignidade
humana não entra.
Na realidade, homens como Sands e Davey mataram inocentes e defenderam o
assassinato em nome duma religião, contudo, ao partir daí para explorar as
humilhações a que são sujeitos pelo Estado quando passam a estar à sua guarda,
Hunger está mais interessado em desafiar as nossas ideias preconcebidas sobre
crime e castigo. O estado é justo ou insensível? O tal guarda convive todos os
dias com a ameaça que o IRA representa, mas, por um lado, não deixa de viver
por causa disso, e, por outro, não deixa de contribuir para a espiral de
violência ao agredir os prisioneiros da HM Prison Maze. Hoje temos Guantánamo,
por exemplo.
Como manter a sanidade no meio deste ciclo sem fim? Sands é espancado regularmente, mas escolhe protestar da única forma que pode,
em nome da sua causa. Certo ou errado, mártir ou criminoso, isso é secundário. Steve McQueen não
quer que adoremos estes guerrilheiros nem que os vilifiquemos, antes que perguntemos a nós
próprios quanto estaríamos dispostos a sacrificar por aquilo em que
acreditamos. Sands foi uma criança como outra qualquer, que
cresceu, fez escolhas e tomou um certo caminho, como ele explica a um padre, num plano
estático de 17 minutos simplesmente inacreditável.
9/10
Sem comentários:
Enviar um comentário